环境监控与预警   2021, Vol. 13 Issue (3): 8-12.  DOI: 10.3969/j.issn.1674-6732.2021.03.002.
0

环境预警

引用本文 [复制中英文]

时燕, 苏涛, 陆莉蓉, 长荡湖围网养殖区长时序时空演变遥感监测. 环境监控与预警, 2021, 13(3): 8-12. DOI: 10.3969/j.issn.1674-6732.2021.03.002.
[复制中文]
SHI Yan, SU Tao, LU Li-rong. Remote Sensing Monitoring of Spatiotemporal Changes in Enclosure Culture of Changdang Lake. Environmental Monitoring and Forewarning, 2021, 13(3): 8-12. DOI: 10.3969/j.issn.1674-6732.2021.03.002.
[复制英文]

基金项目

国家自然科学面上基金资助项目(41971314);江苏省太湖水环境综合治理课题基金资助项目(TH2019302)

作者简介

时燕(1997-),女,硕士研究生在读,主要从事遥感应用及地理信息系统方面的研究.

文章历史

收稿日期:2021-03-16
修订日期:2021-05-06

码上扫一扫

长荡湖围网养殖区长时序时空演变遥感监测
时燕1, 苏涛1, 陆莉蓉2    
1. 安徽理工大学,安徽 淮南 232001;
2. 中国科学院南京地理与湖泊研究所,江苏 南京 210008
摘要:根据长荡湖地区1983-2020年共38景遥感影像中围网养殖区的光谱信息与纹理信息,借助ENVI和ArcGIS软件,通过人机交互目视解译的方法,提取了长荡湖的围网养殖区,分析其38 a的连续时空变化。结果表明,长荡湖围网养殖经历了无围网期(1983-1986年)、增长期(1987-1999年)、巅峰期(2000-2004年)、下降期(2005-2011年)、增长期(2012-2013年)、下降期(2014-2017年)、稳定期(2018-2020年)7个阶段,围网面积最高达到64.84 km2。1983-1999年,长荡湖围网养殖区逐渐从湖边向湖中心扩展,面积增加了64.84 km2,占整个湖泊面积的76.3%;2000-2004年,除湖中心外,围网遍布全湖,平均面积约为62 km2;2005-2011年,围网养殖区逐渐缩小,面积共减少32.33 km2,减幅为38.0%;2012-2013年,围网养殖区面积增加12.65 km2,增幅为14.8%;2014-2017年,围网养殖区进一步缩小,面积减少33.3 km2,减幅为39.2%;2018-2020年,围网养殖区面积稳定在8.5 km2左右,主要分布在湖泊南部。
关键词长荡湖    遥感    围网养殖    时空变化    
Remote Sensing Monitoring of Spatiotemporal Changes in Enclosure Culture of Changdang Lake
SHI Yan1, SU Tao1, LU Li-rong2    
1. Anhui University of Science and Technology, Huainan, Anhui 232001, China;
2. Nanjing Institute of Geography and Limnology, Chinese Academy of Sciences, Nanjing, Jiangsu 210008, China
Abstract: 38 remote sensing images from 1983 to 2020 in Changdang Lake were collected. According to the spectral information of remote sensing images and the texture information of enclosure culture, the enclosure culture area was extracted by human-computer interactive visual interpretation and ENVI / ArcGIS software, and its temporal and spatial changes in 38 years were analyzed. The results showed that the enclosure culture experienced seven stages: no purse seine period(1983-1986), growth period(1987-1999), peak period(2000-2004), decline period(2005-2011), growth period(2012-2013), decline period (2014-2017)and stable period(2018-2020). 1983-1999, the enclosure culture area increased by 64.84 km2, account for 76.3% of the whole lake, the enclosure culture has gradually expanded from the lakeside to the lake center.1999-2004, the mean enclosure culture area was about 62 km2, the enclosure culture was spread all over the lake except the lake center. 2005-2011, the enclosure area decreased by 32.33 km2, a decrease of 38.0%. 2011-2013, enclosure culture area increased by 12.65 km2, an increase of 14.8%. 2014-2017, the enclosure culture area decreased by 33.3 km2, a decrease of 39.2%. 2018-2020, the enclosure culture is stable at about 8.5 km2, mainly distributed in the south of the lake.
Key words: Changdang Lake    Remote sensing    Enclosure culture    Spatial-temporal variation    
0 前言

湖泊围网养殖可以带来经济效益,促进经济发展[1]。但高密度的围网养殖会打破湖泊的生态平衡,破坏水生植物资源。一方面,围网养殖剩余的饵料及鱼、蟹排泄物会使水体中氮、磷的浓度增加,导致湖泊内源污染;另一方面,由于围网养殖区内水生植物遭到破坏,使湖泊自净能力降低,导致湖泊富营养化加剧和水质恶化,最终影响湖泊生态环境[2-9]。1982-2020年,长荡湖的水质由Ⅲ类变为劣Ⅴ类,水体污染越来越严重[10-12],其水质治理与生态保护迫在眉睫[13-14]。及时掌握湖泊围网养殖区的分布和时空变化,对湖泊水质治理、水环境修复和可持续发展至关重要。

依靠传统的人工测量湖泊围网养殖区面积的方法(主要是农户统计或通过带GPS的船只沿围网现场测量)耗时耗力,且很难掌握其分布动态变化。与传统的人工测量方法相比,遥感监测具有大范围、连续、快速的优点[15]。目前已有研究利用遥感影像开展湖泊围网提取和动态变化监测。在围网区提取方法研究方面,大多是通过高分辨率遥感数据实现。黄帅等[16]利用资源三号卫星影像,采用梯度变换法,提取了阳澄湖的围网养殖区;刘晓宏[17]利用资源三号卫星影像,采用多特征分析法,提取了丹江口库区的围网养殖区。在围网区动态监测方面,大多是通过长时序的Landsat数据实现。杨英宝等[18]利用6景TM影像和3期卫星航片,分析了1984-2003年东太湖湖泊面积和围网养殖的动态变化;范亚民等[19]利用5景遥感影像,通过目视解译和实地考察验证,分析了1979-2008年太湖围湖利用和网围养殖的动态变化;管玉莹等[20]利用8期Landsat遥感影像,采用目视解译法和比值阈值法,提取高邮湖(含邵伯湖)围网养殖区边界,分析了1988-2015年的变化特征和影响因素。综上,围网养殖区的动态监测大多是每隔3-5年选取1景影像,通过5或8年的数据来开展几十年的长时序变化趋势分析,该方法缺乏代表性,且时间上不连续,使其不能准确识别围网养殖区变化的关键或准确年份。

现以长荡湖为研究区域,以Landsat TM/OLI影像为主要数据源,以HJ-CCD影像为辅助,根据遥感影像的光谱信息和围网养殖区的纹理信息,借助ENVI和ArcGIS软件,通过人机交互目视解译的方法,提取了长荡湖1983-2020年的围网养殖区,研究和分析了38 a来的连续时空动态变化,以期为湖泊水质治理和围网规划提供科学依据,促进湖泊水环境健康和可持续发展。

1 材料与方法 1.1 研究区概况

长荡湖(31°33′- 31°40′N,119°30′- 119°37′E) 位于常州市金坛区东南部,跨金坛、溧阳两地,北连长江、西倚茅山、东接滆湖,是太湖流域第3大湖泊,为江苏十大淡水湖之一。湖泊南北长13.6 km,东西宽9.3 km,现有水域面积约85 km2,平均水深1.1~1.2 m,是集泄洪、灌溉、渔业养殖等多功能于一体的典型过水性、浅水草型湖泊,水产资源丰富。长荡湖地理位置及Landsat-8影像见图 1(Landsat-8影像波段组合方式为红:波段6,绿:波段5,蓝:波段4)。

图 1 长荡湖地理位置及Landsat-8影像
1.2 数据源时间及数据预处理

选用2种数据源,分别是Landsat(http://www.gscloud.cn/)系列卫星和HJ-1B卫星数据(http://www.cresda.com/),下载了1983-2020年共38景无云覆盖的高质量影像。由于Landsat-5在2011年停止服务,Landsat-8在2013年发射,导致2012年无影像数据,而环境卫星HJ-1B前4波段的光谱范围与Landsat-5 TM基本一致且分辨率相同。为了保持数据的连续性,2012年选用HJ-1B卫星采集的遥感影像作为数据源,获取的影像信息见表 1

表 1 获取影像信息
1.3 网围养殖解译方法

2015和2016年长荡湖Landsat-8假彩色影像见图 2(a)(b)(Landsat-8影像波段组合方式为红:波段5,绿:波段4,蓝:波段3)。

图 2 2015和2016年长荡湖Landsat-8假彩色影像

图 2可见,长荡湖围网养殖区域比较集中,围网的纹理信息在假彩色图像上比较明显。因此,在假彩色(近红外波段、红波段、绿波段)显示的基础上,根据围网的形状、纹理特征,对长荡湖围网养殖面积时空分布和动态变化进行人机交互目视解译。围网提取的主要思路如下:首先根据研究区的矢量边界对预处理之后的影像进行裁剪,然后通过假彩色合成的方式得到围网养殖区域清晰的形状、纹理信息,最后根据形状、纹理特征对长荡湖围网养殖区进行人机交互目视解译。

长荡湖围网养殖典型样区示例及光谱特征见图 3(a)(b)(示例影像为假彩色影像)。

图 3 长荡湖围网养殖典型样区示例及光谱特征

图 3可见,围网养殖区形状为规则的围合四边形,在空间上为铺叠式分布,留有允许划船进入的维护通道。围网的桩和边附近常附着、滞留浮叶类水生植物,在光谱上呈现出典型的植被光谱特征(红波段B3反射率较低,近红外波段B4反射率有明显的抬升),在假彩色影像上显示为红色的线状地物。

2 结果与分析 2.1 围网养殖区空间分布

1983-2020年长荡湖围网养殖区空间分布见图 4。由图 4可见,1983年无围网养殖区,1984-1986年长荡湖围网养殖区范围很小,都是无规则的零星分布;1987年开始围网养殖区范围持续增加,从西部开始,逐渐扩展到南部、东部和北部;1999年围网养殖区范围达到最大,2000-2003年围网养殖区范围基本保持不变,此时遍布湖泊的周围,只有湖中心没有围网养殖区。

图 4 1983-2020年长荡湖围网养殖区空间分布

2004年开始拆除湖泊西北部的小部分围网;2007年开始拆除湖泊西部、中部的部分围网;2009年开始拆除湖泊西南部、东南部、东部的部分围网;2016年湖泊北部的围网全部拆除;2017年湖泊东南部、西部的围网全部拆除,只剩下南部的围网;2018-2020年长荡湖中心又多了几个小围网。

2.2 围网养殖区面积变化

1983-2020年长荡湖围网养殖区面积年变化见图 5。由图 5可见,围网养殖区面积变化可以分为7个阶段。(1)无围网期:1983-1986年,围网养殖区面积<1 km2。(2)增长期:1987-1999年,围网养殖区面积持续增加,共增加64.19 km2,增幅为75.6%,年平均增加4.94 km2。其中,1987-1991年增加了17.26 km2;1992-1994年仅3年就增加了30.64 km2,是围网养殖区面积增加最快的时期;1995-1999年增加了16.29 km2,1999年围网养殖区面积达到顶峰,为64.84 km2,占整个湖泊面积的76.3%。(3)巅峰期:2000-2004年,围网养殖区面积处于平稳状态,维持在62 km2左右。(4)下降期:2005-2011年,围网养殖区面积持续减少,共减少32.33 km2, 减幅为38%,年平均减少4.62 km2。其中,2005-2006年减少9.40 km2;2007-2008年减少2.21 km2;2009-2011年仅3年就减少了20.72 km2。(5)增长期:2012-2013年,围网养殖区面积共增加了12.65 km2,增幅为14.8%。(6)下降期:2014-2017年,围网养殖区面积持续减少,共减少33.3 km2,减幅为39%。其中,2014-2015年减少了5.84 km2;2016-2017年仅2年就减少了27.46 km2, 是长荡湖围网养殖区面积减少最快的时期。(7)稳定期:2018-2020年,围网养殖区面积基本保持稳定,约为8.5 km2

图 5 1983-2020年长荡湖围网养殖区面积变化
3 讨论

(1) 长荡湖围网养殖区的时序变化与当地政府出台的政策息息相关。长荡湖在20世纪80年代率先推行围网养殖,1983-2020年,当地政府共对长荡湖进行了4次围网整治活动,2004和2014年分别进行了小规模的围网整治活动,2009和2016年分别进行了大范围的围网整治活动[21-22]

2003-2005年,围网养殖区面积减少可能与2004年的网围整治有关,期间拆除围网4.07 km2,这与解译结果大致吻合。2008-2011年,围网养殖区面积骤减,可能与金坛区政府2009年出台的《2009年长荡湖网围整治实施方案》有关,但2011-2013年,围网养殖区面积增加,说明后期网围整治不到位。2014-2015年,围网养殖区面积减少与2014年开展的“长荡湖水源地保护网围整治拆网清障工作”有关,长荡湖东北安置区的围网全部拆除,与解译结果相吻合。2015-2017年,长荡湖围网养殖区面积骤减,与金坛区政府2016年出台的《2016年长荡湖网围(捕捞)整治实施方案》有关。截至2017年,长荡湖东南部、西部的围网全部拆除,这与《常州市金坛区长荡湖网围(捕捞)整治实施方案》中的整治范围相吻合。2017-2020年,长荡湖围网养殖区面积趋于稳定,说明2016年的围网整治是富有成效的。2017年后,湖中心又多了几个小围网,未来长荡湖围网养殖区的变化情况还须进行继续研究。

(2) 长荡湖围网养殖区面积与湖泊水质有着密不可分的关系。根据江苏省水资源公报和常州市水资源公报等文献记载,1983-2020年,长荡湖水质经历了“Ⅲ类→劣Ⅴ类→Ⅲ类”的变化过程[23]。长荡湖围网养殖区面积的总体变化趋势大致分为3个阶段:①1983-1999年,围网养殖区面积持续增加,17年内共增加64.84 km2,增幅为99.7%;②2000-2004年,围网养殖区面积相对稳定,为60.88~64.84 km2;③2005-2020年,围网养殖区面积波动减少,16年内共减少51.26 km2。由此可见,高密度的围网养殖可能是造成湖泊水质恶化的重要原因之一。

(3) 由于长荡湖围网养殖区域集中分布且围网的形状、纹理信息在假彩色图像上比较明显。对于围网养殖区集中分布的单个小型湖泊来说,自动解译的复杂程度较高,因此采用目视解译法更加快速、准确。但若需要研究多个湖泊的围网养殖变化情况,还须进一步研究更加智能化的围网养殖区提取方法。

参考文献
[1]
生楠. 东太湖围网养蟹经济效益研究[D]. 上海: 上海海洋大学, 2018.
[2]
CHEN L B, TIAN Z, ZOU K P. Water quality evaluation based on the water quality index method in Honghu Lake: one of the largest shallow lakes in the Yangtze River Economic Zone[J]. Water Supply, 2020, 20(6): 2145-2155. DOI:10.2166/ws.2020.111
[3]
谢涵, 蒋忠冠, 夏治俊, 等. 围网养殖对华阳河湖鱼类群落结构的影响[J]. 水产学报, 2018, 42(9): 1399-1407.
[4]
德米德. 乌梁素海网围养殖草鱼及其生态效应分析[D]. 呼和浩特: 内蒙古农业大学, 2019.
[5]
张弘杰, 秦梦钰, 胡方旭, 等. 渔业养殖对东太湖沉积物氮磷营养盐的影响[J]. 环境科学与技术, 2019, 42(S1): 206-211.
[6]
穆玉林, 石鸿韬, 赵博文, 等. 阳澄湖围网养殖氮磷污染负荷分析[J]. 中国给水排水, 2018, 34(21): 86-91.
[7]
ZHANG T, BAN X, WANG X L, et al. Analysis of nutrient transport and ecological response in Honghu Lake, China by using a mathematical model[J]. Science of the Total Environment, 2017, 575: 418-428. DOI:10.1016/j.scitotenv.2016.09.188
[8]
张磊, 方丹丹, 罗来高. 湖泊围网养殖污染现状及可持续发展对策[J]. 中国环境管理干部学院学报, 2017, 27(2): 52-55.
[9]
师吉华, 董贯仓, 冷春梅, 等. 围网养殖对南四湖生态环境的影响[J]. 渤海大学学报(自然科学版), 2012, 33(4): 370-375. DOI:10.3969/j.issn.1673-0569.2012.04.017
[10]
徐俊华, 付言言, 张响, 等. 长荡湖水生态现状及存在问题浅析[J]. 科学养鱼, 2020(5): 3-4.
[11]
赵苇航, 朱彧, 朱亮, 等. 长荡湖水环境变化趋势及其主要影响因子[J]. 水资源保护, 2014, 30(6): 48-53.
[12]
王菲菲, 李小平, 陈小华, 等. 长荡湖近15年营养状态评价及限制因子研究[J]. 环境科学与技术, 2012, 35(S1): 353-357.
[13]
王晓杰. 长荡湖水质变化分析及污染控制对策[J]. 人民长江, 2009, 40(9): 20-22.
[14]
姜以才, 徐小龙, 姚锁洪. 对长荡湖水生态修复的几点思考[J]. 中国水利, 2009(5): 51-53.
[15]
王轶虹, 王冬梅, 梁文广, 等. 3S技术在江苏省退圩还湖中的应用[J]. 水利水电快报, 2019, 40(4): 64-67.
[16]
黄帅, 宋开宏, 罗菊花, 等. 基于梯度变换的浅水湖泊围网区遥感提取算法[J]. 湖泊科学, 2017, 29(2): 490-497.
[17]
刘晓宏. 基于多特征的ZY-3卫星影像网箱养殖区提取研究[D]. 阜新: 辽宁工程技术大学, 2017.
[18]
杨英宝, 江南, 殷立琼, 等. 东太湖湖泊面积及网围养殖动态变化的遥感监测[J]. 湖泊科学, 2005(2): 133-138.
[19]
范亚民, 李海宇, 何华春, 等. 近30年来太湖围湖利用及东太湖网围养殖动态变化研究[J]. 长江流域资源与环境, 2012, 21(S2): 121-126.
[20]
管玉莹, 虞功亮, 韩睿明, 等. 近30年来高邮湖(含邵伯湖)自然水域面积变化及其影响因素[J]. 环境科学研究, 2019, 32(12): 2057-2064.
[21]
徐小龙, 姚锁洪, 蒋建君. 金坛市多部门联合整治水环境的实践[J]. 中国水利, 2012(10): 56-57, 59.
[22]
杨建新, 田荣伟. 加强长荡湖生态环境保护, 创建生态湖泊[J]. 现代渔业信息, 2011, 26(1): 16-18.
[23]
张卫星, 靳一兵, 于仲华, 等. 长荡湖水环境现状及控制措施[J]. 环境工程, 2002(2): 64-65, 5.