2. 江苏省生态环境监测监控有限公司, 江苏 南京 210019;
3. 建邺区环境保护监测站,江苏 南京 210019;
4. 武汉林海仪器设备工程公司,湖北 武汉 430012
2. Jiangsu Ecological Environment Monitoring Co., Ltd., Nanjing, Jiangsu 210019, China;
3. Nanjing Jianye District Environmental Protection Monitoring Station, Nanjing, Jiangsu 210019, China;
4. Wuhan Linhai Instrument and Equipment Engineering Company, Wuhan, Hubei 430012, China
烟气中污染物浓度是指在标准状态下干烟气中该物质的含量,便携式仪器直接测试烟气中的污染物时,预处理装置需要起到过滤、除湿和气液分离的作用[1]。目前,常用的烟气预处理方法有干法和热湿法2类。干法烟气预处理分为“微压”式、半导体冷凝和Nafion管干燥3种[2],均采用先气化、再脱水的方式处理烟气中的水分和颗粒物,测试结果为污染物干基浓度;热湿法采用的是从抽气到分析结果全过程保持高温的方式,无须脱水干燥,烟气分析设备可同时测试污染物浓度和烟气湿度,然后通过干、湿基换算公式计算得到污染物干基浓度[3-4]。因此,干法预处理注重烟气中水分的去除率,热湿法预处理则注重烟气湿度测试的准确性。
钢铁行业生产过程中使用的燃料大多采用本行业副产品——焦炉、高炉、转炉煤气的混合气,燃烧后烟气中水分含量较大,湿法脱硫、脱硝净化设施又进一步增加了烟气湿度,烟气呈现“高湿低排”的现象。测试期间若使用干法预处理装置,须保证高效的除水效率和排水能力,以减少水分吸附对测试结果产生影响。
为了观察便携式干法烟气预处理装置的除水效率,利用湿度发生器与二氧化硫(SO2)标准气生成湿度梯度测试气,比较“微压”式、半导体冷凝和Nafion管干燥3种便携式烟气预处理装置中的SO2损失率。结合各预处理装置的原理及特点,分析除水效率下降的主要原因;通过现场比对测试验证“微压”式烟气预处理装置的除水能力,为降低烟气湿度对测试结果的影响,提高监测数据的准确性提供参考。
1 干燥原理 1.1 “微压”式预处理SO2、二氧化氮(NO2)、氨气(NH3)、硫化氢(H2S)、一氧化氮(NO)、氧气(O2)、一氧化碳(CO)在一个标准大气压下的沸点分别为-10,-21.2,-33.5,-60.4,-151,-183和-192 ℃;水的熔点为0 ℃[5]。利用这一物理特性,采用全封闭旋转式直流变频微型压缩机和1,1,1, 2-四氯乙烷(HFC-14a)冷媒制冷。工作期间,低温干燥室在冷媒的作用下将温度保持在0~-10 ℃,当含湿烟气进入后,在低温作用下将其中的水分迅速凝结成固态霜,从而达到干燥烟气的目的。
1.2 半导体冷凝预处理半导体冷凝一般采用两级制冷(单级制冷温差约为45~60 ℃)[6],设置出气口露点温度为2~5 ℃。使用半导体制冷片包贴气体干燥室外壁,当温控电路与半导体材料联结成的热电偶产生电流时,半导体制冷片的两面产生温差,对干燥室壁进行热交换。通过风扇散热降温,保持半导体制冷片两极的温差,可持续为干燥室内的气体进行降温冷凝,从而达到干燥烟气的目的。
1.3 Nafion管干燥预处理Nafion管属氟碳聚合物,所含的磺酸基具有很强的亲水性[7],当测试气中的气相水接触到Nafion管内壁时,内壁的磺酸基可迅速将水束缚,吸水后的磺酸基对水的亲和力小于外壁干燥的磺酸基,气相水则由Nafion管内壁向外壁转移,形成水气分离,从而达到干燥烟气的目的。
2 湿度梯度实验 2.1 仪器与试剂仪器:testo 350烟气分析仪(SO2量程为200×10-6,上海德图);PHG 60H便携式湿度校准仪(南京埃森);“微压”式、半导体冷凝、Nafion管干燥预处理装置各1台,型号和主要性能指标见表 1。
试剂:高纯氮气(>99.99%)、SO2标准气(78×10-6,扩展不确定度优于±2%),均购于南京天泽,用于校准仪器零点和量程点。
2.2 实验方法实验前,开机预热表 1中仪器,用高纯氮气校准testo 350烟气分析仪零点和SO2标准气校准仪器量程点(78×10-6),待“微压”式、半导体冷凝、Nafion管干燥3种预处理装置的采样管、伴热管温度分别升至160和120 ℃;“微压”式、半导体冷凝预处理装置低温干燥室温度分别降至-8和2 ℃,Nafion管干燥装置提示工作状态正常后开始实验。
实验过程中,将SO2标准气通入便携式湿度校准仪,设置其测试腔温度为180 ℃,出气量为2 L/min, 参与实验的3种预处理装置均保持工作状态,各预处理装置与烟气分析仪连通10 min,待SO2示值稳定后,记录5 min SO2均值和湿度值,依次交替直至实验完成,各仪器实验流量选择为1 L/min, 湿度梯度设置为0.1%,5%,10%,15%,20%,25%和30%,实验频次为每个湿度梯度测试6组SO2数值。整个测试过程保证各仪器不关机、不校准。
2.3 结果与分析3种烟气预处理的SO2损失结果见表 2。
由表 2可见,(1)“微压”式预处理。全湿度区间内7个测试点的SO2平均损失率为4.76%;其中湿度为0.1%~20.0%区间内的5个测试点SO2损失率为1.07%~3.63%;湿度为24.5%时损失率为7.48%;湿度为29.5%时损失率为12.0%。当湿度增至25%时,除水能力开始下降,主要原因是该装置在工作期间不化霜、不排水,长时间、高湿度的测试环境使得低温干燥室内凝结霜的厚度增加,减弱了冷却、干燥的能力。
(2) 半导体冷凝预处理。全湿度区间内7个测试点SO2平均损失率为11.0%;其中湿度在0.1%~10.1%区间内的3个测试点SO2损失率为1.07%~3.42%之间;湿度在14.9%时损失率为8.76%;湿度在20.0%时损失率为13.9%;湿度在24.5%时损失率为19.0%;湿度在29.5%时损失率为27.4%。当湿度增至20%时,除水能力开始下降,主要原因是该装置的低温干燥室体积偏小,高温、高湿测试气在低温干燥室内滞留时间短,尚未冷却至设定的冷凝温度已流出干燥室。
(3) Nafion管干燥预处理。全湿度区间内7个测试点SO2平均损失率为13.9%;其中湿度为0.1%~10.1%区间内的3个测试点SO2损失率为1.71%~3.63%;湿度在14.9%时损失率为13.2%;湿度在20.0%时损失率为18.6%;湿度在24.5%时损失率为30.1%;湿度在29.5%时损失率为43.2%。当湿度增至15%时,除水能力开始下降,主要原因是该装置中的Nafion管长度不够,测试气中的水分子尚未及时从Nafion管内壁移动至外壁已流出管体。
3 现场验证测试 3.1 仪器与试剂仪器:testo350烟气分析仪;“微压”式、半导体冷凝预处理装置各1台;环境温度计。
试剂:SO2气体(19.7×10-6,扩展不确定度优于±2%),用于校准仪器。
3.2 测试方法及结果分析使用同1台烟气分析仪,选择烟气湿度分别为<15%,15%~20%,>25%的3种烟气排放口进行测试。测试前预热各仪器,利用现场清洁空气对烟气分析仪进行零点校准,选择19.7×10-6的SO2标准气体校准仪器量程点。设置“微压”式、半导体冷凝预处理装置冷凝温度分别为-8和2 ℃。测试过程中2台预处理装置均保持工作状态,每台预处理装置交替与烟气分析仪连接,待SO2示值稳定后,记录15 min均值,此为1次测试结果,共测试4次,计算均值,同时记录烟气温度、湿度、环境温度,测试结果见表 3。
由表 3可见,烟气湿度在 < 15%且环境温度不高时,经2种烟气预处理装置得到的SO2示值基本一致;当烟气湿度在17.5%和23.2%时,“微压”式比半导体冷凝预处理得到的SO2示值分别高出1.7×10-6和2.1×10-6。当环境温度在42和38 ℃时,因半导体制冷片无法得到良好的散热,冷凝器温度分别是9和7 ℃,比预设冷凝温度高出7和5 ℃,预处理装置出口的连接管可见明显水雾或小水滴,除水能力明显下降,SO2示值偏低。
4 结语比较“微压”式、半导体冷凝和Nafion管干燥3种便携式干法烟气预处理装置的除水效率。“微压”式预处理装置利用0~-10 ℃的低温以“气、霜”形式干燥烟气,可在测试环境温度高、烟气湿度大时,仍保持较高的除水效率,有效降低除湿后污染物的损失,适合与多种烟气分析设备配套使用;当烟气湿度较大且烟气分析设备进气量也较大时,可根据需求相应增加低温干燥室容积,避免霜凝结过快、过厚而影响除水效率。半导体冷凝预处理装置是目前应用最广泛的方法,其结构较简单但受环境影响大。环境温度达到35 ℃以上时,电子制冷器制冷效率直线下降,直接影响烟气的除湿效率,引起污染物浓度偏低[8],此次现场测试也得到了验证。Nafion管干燥预处理装置须配置管内增压、管外吹扫和排水单元,设备结构复杂,受环境影响较大;烟气中若有氨,易形成羟胺,导致Nafion管被破坏,影响吸、排水能力。因此,使用时应记录有氨的累计工作时间,并及时更换Nafion管以保证干燥性能。
综上所述,当3种烟气预处理装置在最大功率状态下工作时,烟气湿度 < 10%,SO2最大损失率为3.63%,满足除湿装置除湿后气体中污染物的损失不大于5%的要求[2];当湿度达到15%时,半导体冷凝、Nafion管干燥2种预处理装置的除水效率下降,SO2损失率增至8.76%和13.2%;当湿度达到20%时,这2种预处理装置的除水效率进一步下降,SO2损失率更加明显,增加至13.9%和18.6%。
实际工作中,大部分烟气的湿度 < 15%,各种烟气预处理装置的除水效率基本能够满足使用需求。但当烟气湿度>15%且环境温度较高时,选用烟气预处理装置应综合考虑烟气、环境的温度和湿度,以及测试流量等因素。
[1] |
国家环境保护局. 固定污染源排气中颗粒物测定与气态污染物采样方法: GB/T 16157—1996[S]. 北京: 中国环境科学出版社, 1996.
|
[2] |
叶兵, 侯鹏, 聂新龙, 等. 一种微压式便携烟气预处理装置: CN113092214A[P]. 2021-07-09.
|
[3] |
生态环境部. 固定污染源废气二氧化硫的测定便携式紫外吸收法: HJ 1131—2020[S]. 北京: 中国环境科学出版社, 2020.
|
[4] |
生态环境部. 固定污染源废气氮氧化物的测定便携式紫外吸收法: HJ 1132—2020[S]. 北京: 中国环境科学出版社, 2020.
|
[5] |
化学物质索引数据库(Chemical Index Database)[DB/OL]. [2021 - 11 - 10]. http://www/dragfuture.com/chemdata/.
|
[6] |
周锦寅. 半导体冷凝除湿在箱式设备内的研发和应用[J]. 农村电气化, 2018(7): 75-77. |
[7] |
赵金宝, 赵珊, 李峰. Nafion干燥器除湿技术在VOC监测上的应用[J]. 分析仪器, 2018(2): 6-13. |
[8] |
林源. 便携式烟气预处理器技术在比对监测中的应用[J]. 环境监控与预警, 2016, 8(6): 37-39. |